【案例推送】由重庆燃气计量不公平被罚179万引发的计量思考

  1、由重庆燃气被罚款一例，使问题的关键点回到了热值计量这一个话题上面，也产生了诸多的疑问和见解。

  其实重庆燃气用修正系数的做法在燃气业内很常见，很多公司的格式合同都是带了修正系数的，如果不带修正，燃气公司是要吃亏的，但为何这个情况下重庆燃气却被罚呢？

  2、针对这样的问题也有了这样的答案：热值计量就目前的市场运营我觉得还不太成熟，热值这个数据咱们都知道是很难说清楚的；欧美目前采用的是能量计量，热值计量是趋势，只不过要解决的问题太多；还有群友说，因为热值涉及到气体组分，天然气组分变化引起的相对密度变化对最终的计量参数、计算结果影响很大，如果参与实际流量计算的密度数据相差1%，天然气流量将相差0.5%。

  3、关于重庆燃气被罚款一事，其实这也不单单是计量问题也是法律问题。因没有相关立法，他们做了以为公平的举动，结果却被罚款。燃气公司经营的燃气商业用户很多都是采用没有温压补偿功能的膜式燃气表，其读数是没有经过温度和压力补偿的工况体积值，这样，供气总量和销售总量必然存在一定的误差，即供销差。供销差就是这么产生的，要想消除供销差就一定得安装温度和压力补偿装置。

  4、那么这个供销差的损失算在谁头上呢？现在情况下的体积计量，吃亏的其实是燃气公司，供销差很大一部分来源于此，只有非常少的情况，最终用户是吃亏的。

  5、计量在燃气领域的重视程度不够，那么从体积计量改到热值计量，要解决那一些问题呢？需要行业或国家标准，抛开政府的这一些因素，实现热值计量技术方面也还存在很多问题，比如传感器的技术问题。

  1、通过重庆燃气的另外两个案例我们不得已想到的是在现在物联网互联网发展迅速的时代传统的燃气运营商有哪些机遇和可能？燃气表除了计量还能干啥？

  2、燃气计量是燃气用户采集大数据的一个大来源，能源互联网的最基层数据接入口。流量计厂家终极目标是运营服务，靠服务赚钱。这个行业还是很着迷的。

  3、现在应该更加关注计量仪表功能的多元化，比如电表，我们关注的是电能。其实电表有很多计量芯片，可以感知电流、电压以及功率负荷等，可以分析一户人家电能的利用是有效利用还是以电磁波发散而消耗。燃气表亦然，如果表具仅仅计量，就太浪费了。

  4、也有人问，能否将电表和燃气表合二为一家庭用能综合计量？燃气表如果能很好解决自身用电问题，能够直接进行深度开发。合二为一，仅限抄表传输，当然可以。现在四表合一是方向，整合慢慢的开始。目前国网在搞四表集抄，一个大平台整合水电气热数据，从代抄做试点。

  5、需要将计量仪表的功能多元化的同时，从计量终端改为数字终端，依托大数据，把贸易结算的数据归为管理的数据。计量行业的传统思维很重，行业需要互联网人士深度参与，提供新技术，嵌入到计量仪表中。

  6、另外，结合售电改革，燃气公司也可介入售电业务，是否也在四表合一的考虑范围内呢？电力改革中很重要的一点是公用事业公司均可介入售电业务。如果电可以蚕食燃气的蛋糕，那么燃气为什么不能发散思考。

  10月19日晚20点，@燃气爆炸将进行一场关于“计量与输差管理”的主题分享。分享嘉宾将在群内和大家一起畅谈的关于燃气计量的难点与要点。

  ＊为了让各群的志愿者伙伴都能参与聆听分享，志愿者伙伴，之后小编会在分享开始前把各位伙伴拉进分享的社群，快来报名吧！！！